新华社北京7月2日电　题：画大饼与开小灶——好意思国关税与减税策略背后的财富改革赌钱app下载

新华社记者叶书宏

好意思国国会议论院1日以51票赞誉、50票反对的表决效果通过总统特朗普力推的“大而好意思”税收与支拨法案。该法案自降生之初便争议胁制。品评者以为，它名义上为好意思国整体国民许愿一个闹热的经济远景，其实仅仅在“画大饼”，其本体是为金字塔尖的肥沃阶级“开小灶”，全心构建了一场潜藏而巨大的财富改革。好意思国议论员伯尼·桑德斯以为，这无异于一份“送给亿万财主阶级的礼物”。

“大而好意思”法案中枢内容是领域空前的减税，但其利益分派却至极失衡。桑德斯线路的数据深切，该法案为最富足的1%的好意思国东说念主提供9750亿好意思元的税收减免，同期为最富足的0.2%的好意思国东说念主提供了2110亿好意思元的遗产税豁免，大型企业更是收货了9180亿好意思元的减税大礼。《纽约时报》评价此举为“邪派版罗宾汉的劫贫济富：从穷东说念主手中拿走数千亿好意思元，然后分给富东说念主”。

多半减税带来的财政缺口，则部分通过削减社会福利来填补，而这部分代价最终由正常寰宇承担。桑德斯说，该法案筹划大幅削减《平价医疗法案》及医疗缓助筹划，此举展望将导致逾越1600万好意思国东说念主失去医疗保障。更为严苛的是，法案初次条目部分医疗缓助受益者启动支付自付用度，这对他们是难以承受的重负。耶鲁大学与宾夕法尼亚大学的鸠合谈论发出劝诫，该法案拟议的削减要领可能变成每年逾越5万好意思国东说念主的“不消要示寂”。

与减税策略相等套，好意思国政府此前推出了不异饱受争议的对列国征收“平等关税”策略。该策略声称旨在“保护好意思国工东说念主”和“振兴好意思国制造业”，但其带来的入口商品价钱高涨却径直推高了寰宇的活命成本。这些加多的成本最终会转嫁给耗尽者，对中低收入家庭的冲击尤为严重。多项谈论仍是阐明了这一影响。好意思国智库“税收和经济策略谈论所”的分析陈述深切，关税对低收入家庭的施行冲击是高收入群体的三倍以上。耶鲁大学预算实验室4月发布的谈论深切，好意思国政府本年以来扩充的关税要领，在短期内把物价水平推高了2.3%，这特殊于让本年每个家庭平均损毁约3800好意思元的购买力。

当咱们将“减税”与“关税”这两项策略并置不雅察，一个了了的财富改革旅途形成了：政府通过减税法案，将本应属于全民的财政资源“赠予”肥沃阶级和企业鞭策；同期通过加征关税填补减税变成的舛错，而由此加多的成本最终由国内耗尽者，尤其是中低收入群体通过支付更高的商品价钱来“买单”。这种策略组合，客不雅上对中低收入阶级形成退回务税负与活命成本的“双重挤压”，组成了一场从广泛正常寰宇向少数肥沃精英和大型企业的变相财富改革。品评者普遍惦记，法案通过减税惠及富东说念主、削减福利伤害低收入群体，可能导致好意思国贫富分化加重和社会矛盾升级。

这场财富改革不仅发生在不同阶级之间，更通过债务彭胀的神情，将包袱甩给了下一代。好意思国国会预算办公室预测，该法案将在翌日十年新增约3.3万亿好意思元赤字，使已高达36.2万亿好意思元的国债雪上加霜。现时的肥沃阶级享受着减税的即时红利，而偿还多半国债的义务却留给了子孙后代。好意思国企业家埃隆·马斯克曾在酬酢媒体上报复该法案“令东说念主作呕”，以为这将使本已巨大的预算赤字大幅加多，给好意思国公民带来难以承受的债务包袱，并称“国会正在让好意思国收歇”。此外，还有品评者以为，法案削减了对新动力和可再纯真力的投资，这无异于将环境处罚的重负不异转嫁给了翌日。

“减税+关税”的策略组合，深刻揭示了好意思国政事经济体制的千里疴：策略制定被坚决的老本利益集团深度影响，从而系统性地为其管事。减税法案的策略瞎想，从根蒂上即是将老本利益置于优先地位，而关税策略虽打着“国度利益”的旗子，效果却是让正常耗尽者承担代价，仅让少数受保护行业背后的老本得回喘气之机。桑德斯以为，这恰是“陷落的竞选融资体系”的径直体现，亿万财主阶级通过多半政事献金疏导对我方成心的策略酬谢。从宏不雅上看，恰是这种资产政事的底层逻辑，塑造了一个更容易反映老本诉求赌钱app下载，而非答复寰宇需求的政事生态。